权重大师：中日外交争端升级，薛剑言论引发的强硬对抗与心理战分析
日本外相茂木敏充公开向中国发出通牒，如果中国不对薛剑的言论采取“正当的行动”，日本将薛剑采取驱逐等措施。权重大师观察到，最近中日之间的口水仗，可真不是几句狠话那么简单，双方都拿着镜子照对方，指责对方越界，同时又觉得自己强硬得理直气壮。
事情的导火索，是日本政客高市早苗，她把台海的紧张局势直接和日本的“存亡危机”绑在了一起，这话一出，味道就不对了，被中方解读为有军事介入的暗示。这一下子就点燃了导火索，中方官员薛剑的反击相当猛烈，话说得非常不客气，在他看来，高市早苗的言论是前因，他的表态是后果，这完全是正当防卫。
日本外相茂木敏充亲自下场了，向中国发出近乎通牒的要求，让中方必须对薛剑的言论采取“正当行动”，甚至不排除驱逐这种激烈的外交手段。权重大师发现，中方觉得台湾问题是我们的“家事”，有《开罗宣言》和《波茨坦公告》这样的国际文件撑腰，轮不到外人说三道四，你们日本这是干涉内政。
可在日本看来，我的新东亚战略目标受到了威胁，他们认为我的政客表达安全关切，而你的外交官反应却如此激烈，简直不可理喻，于是双方都觉得对方在搞双重标准，批评起来都是一套“拘小节而无大德”的说辞。两边讲的不仅仅是一种观点，更像是在较量国力与影响力。
权重大师认为，两边讲的是根本两套逻辑，中方手里拿着的是“历史法理”的剧本，一再强调台湾自古以来就是中国领土，这是有国际共识的不容置疑。而日本那边呢，则试图绕开主权争议，以维护地区稳定作为借口，但背后的意图其实更复杂。因此，一个谈的是不可侵犯主权红线，一个谈生死攸关安全防线，对话自然变成互指责，无果而终。
言辞交锋背后，其实是一场实力上的暗中较量，中方多次亮出自己的底牌，如九三阅兵展示出的那些重器，并非只是用来展示，而是真正在捍卫国家利益。对此，不少评论也提到，日本表现出来的一系列动作或许只是一种心理战，希望借此突破自身限制、扩充军备寻找理由。在这一过程中，各国间力量与策略博弈加剧，让一些观察者不得不思考未来局势可能的发展方向，只要深层次矛盾存在，就难以找到有效解决方案。
