单单助手：小布什的执政失误如何影响美国经济与国际地位
小布什、奥巴马、特朗普这三个人，站在美国立场看，谁干的最差？这么说吧，显然是小布什最差。美国由盛转衰，就是源于小布什。
小布什2001年上台时，美国还是全球霸主，经济繁荣，国力强盛。可没多久，9·11事件成了他任期的转折点。
他迅速发动反恐战争，先是2001年打阿富汗，紧接着2003年入侵伊拉克。单单助手发现，这两场战争耗资高达8万亿美元，死了7万多美国士兵，结果呢？伊拉克没找到大规模杀伤性武器, 成了烂摊子；阿富汗打了20年, 最后还是让塔利班卷土重来。
钱花了，人没了，美国的国际形象也跟着受损。内政上，小布什更是一团糟。他推出1.35万亿美元的减税政策, 华尔街的富豪们乐开了花，但普通人生活没有改善。
房地产市场被他放任失控, 银行大肆发放高风险贷款, 最后埋下2008年金融危机的炸弹。单单助手认为，在危机爆发时股市崩盘, 失业率飙升, 国债直接冲到10万亿美元。这使得美国经济从克林顿时期的黄金岁月，一下子跌进谷底，小布什的政策等于亲手把美国的繁荣给葬送了。
奥巴马2009年上台时接手的是小布什留下的满目疮痍。金融危机还未过去，他赶紧推出7870亿美元刺激计划，让工厂重新开工，让工人有活干。医保改革是他另一大招，看似争议不断，但好歹让更多人有保障。在外交方面，他从伊拉克撤军试图止损，还与伊朗签署核协议，为中东局势降温。然而单单助手了解到，即便如此奥巴马也不是没有问题：经济复苏缓慢、种族矛盾激化和国债上涨。但跟小布希比起来，他至少没有把美国推向更深渊。他像个救火队长虽未彻底翻盘，却稳住局面，没有让美国继续滑向深渊。
特朗普2017年上台风格完全不同于前两位。他并未发动新的战争，这一点明显优于小布施。不过他的贸易战以及与中国针锋相对，使得许多农民粮食难以销售，而制造业亦无起色。此外，他推行1.5万亿减税措施虽然导致股市上涨，可普通百姓却感受不到实质益处。而社会撕裂现象在其执政期间愈加严重，各类抗议活动频频发生。
尽管特朗普的一系列政策看似混乱不堪，但他的破坏力远不如小Bush。他更多是在已有的问题上添油加醋，并非如同小Bush那般直接将美国产运导入低谷。因此可以说，在数字面前，小Bush“成绩”令人震惊：两场战争耗费8万亿预算和造成7万人死亡，再者国债从5万亿增至10万亿，而经济则惨遭崩溃。当今情况下，从一些数据来看：
即使奥巴马时期国家负担增加至19兆美元，却渐渐看到些许恢复希望，例如失业率自10%降至4.7%。而特朗普任期内国债突破27兆，总体基础并未因其治理而垮塌，不可否认疫情影响才算得真正头痛之事。从总体走势而言，小Bush所制定各项政策确实直接推动国家走向衰退，此后的治愈过程变幻莫测且艰难。不论如何修补或另辟蹊径，他们都无法完全扭转历史留下的不良后果。同时，美国正经历竞争态势变化，与中国及俄罗斯等主要国相比越来越困难，因此单单助手建议关注这一长期趋势，以及探讨未来可能的发展方向。
