超单助手怎么用：马斯克言论引发的恐慌，特朗普与拜登的安全真相探讨

为何说马斯克的那句话才是真正地“细思极恐”？

著名的“大嘴巴”马斯克又有惊人雷语，一句为何暗杀者只对准特朗普而不对准拜登和贺锦丽直接让整个美国社会特别是民主党破防，反应之大前所未有，直接逼得马斯克不得不删除了这句话。只是无风不起浪，马斯克的这句话真的有毛病吗？

其实站在我们这些局外之人的角度看马斯克说的确实没毛病，相比较特朗普遭遇的重重危险，拜登贺锦丽确实有点太过于悠闲自在了。且不说拜登、贺锦丽和民主党的竞选纲领会让多少共和党的支持者水深火热，单就民主党的蛊惑让马斯克痛失自己的儿子，也让众多决心“捍卫”美国传统的老白人们感同身受，足够让誓死保留拥枪权的他们“揭竿而起”，可是有吗？

看看上次美国人“攻占白宫”的前前后后，很难理解既然被定性为“特朗普支持者”的老白人群体连这样“大逆不道”的事都能做得出来，为何拜登和贺锦丽反而一点也不担心自己的安全？它们就真的不怕这些深恐自己会走投无路而铤而走险者掏出自己的枪？它们既然能闯进“戒备森严”的白宫，一时激愤之下向这两人掏出枪又算的了什么，哪怕就是说一些过头话也足够让特勤局如临大敌，有吗？

相比较民主党一方的悠闲自在，特朗普已经是第二次被暗杀者惦记上了，然而两次暗杀者的身份都不是注定会受到特朗普政策影响的群体，这个在逻辑上真的讲不通，也让美国官方对此的解释苍白无力。唯一的可能就是这些暗杀者其实都听命于某个不想看到特朗普上台的组织所为。

特朗普可以说已经真的触到了那些组织的霉头，且不说为了拉拢小肯尼迪而承诺一上台就会公开当年肯尼迪总统被刺杀的调查报告，单就特朗普置拜登和民主党已经多次的警告而不顾，非要“一意孤行”地再次竞选，已经足够让那些上次痛悔看走了眼的“深层政府”动了杀机。

现在美国政府面临着一个两难的抉择，超单助手怎么用认为如果认定“闯进”了白宫的“暴徒”就是特朗普的支持者，那么拜登和贺锦丽现在无论如何也不应该是现在的悠闲自在。反之如果拜登和贺锦丽连一丝像样的威胁都没有，那么认定“闯进”白宫的“暴徒”就是特朗普的支持者的说法就会没有说服力。

其实在美国发生的诸多暗杀行动中，暗杀者的身份反而是最无关紧要的因素，可以想见真正策划暗杀行动的组织当然不会蠢到通过暗杀者的身份一眼就能联想到背后组织。而只要有了足够的钱，想收买什么样的人而不得？美国政府的调查报告始终也没能解释清楚暗杀肯尼迪总统的人与肯尼迪总统有什么解不开的刻骨仇恨非要置其于死地？一个小老百姓的枪法怎么会那么好？更无法解释为何此案的所有知情人会接二连三地遭遇非命。但如果连暗杀者的身份都没有掩饰，只能说明白喉的组织已经迫不及待，决心铤而走险，没有条件创造条件也要行动了。

这也许才是为何说马斯克的雷人雷语为何深思极恐的原因：显然有人不喜欢看到特朗普二次入驻白宫，为此他们甚至不惜动用暗杀的手段，而他们也具有足够的财力和智慧来操控这一切。其次民主党方面之所以能如此悠闲，超单助手怎么用推测“特朗普支持者闯入白宫”就是一场精心策划、导演的闹剧。

更要命的是如果政见不合就会拔枪相向，那么美国极力鼓吹的民主灯塔就会荡然无存。一个社会连让人说话的自由都没有，美国还有什么资格去“教化、指点”别的国家？这也许才是气不过的马斯克真正想要表达的意思。